智能锁刷脸和指纹哪个好

个人认为指纹识别锁比人脸识别锁更安全，但它不是绝对的，但也与品牌制造商之间的区别有关，小制造商的质量和安全性自然无法与知名品牌实力雄厚的大制造商相比。

人脸识别智能锁是基于人脸识别技术，通过采集人脸特征，对输入人脸图像或视频流进行识别处理。首先，识别过程中判断是否有人脸，在识别人脸后，扫描面部的位置和大小以及各主要面部器官的位置信息，然后根据这些信息进一步提取每个人面部所包含的身份特征，并与已知人脸进行比较，从而识别每个人面部的身份。

与指纹识别相比，它的主要优点是人脸识别锁可以在不与用户接触的情况下主动获取用户信息。但是，目前它的缺点也很明显，主要表现在以下两个方面：

首先，面部状况不稳定，容易受到外部因素的影响。人脸识别的主体是面部，但面部与指纹不一样。睫毛、眼镜、面具、发型和外部光线容易影响面部特征，从而影响人脸识别。

举个例子：当你下班回家时，内急已临城门，此时你必须摘下你的口罩、围脖、帽子、眼镜，然后打理一下发型。这一套动作下来，你可能已经城门失守了。是不是觉得此时的人脸识别智能锁的便利性就滑稽了？我家房门的智能锁支持人脸识别和指纹识别，每次解锁需要大约10秒的时间，所以每次我为了快反而是直接刷指纹，没那功夫摆pose刷脸。

（1）机械锁不通电，用于防盗门的使用，锁体也不携带电源控制线，锁舌运转全靠人力，就是使用机械钥匙开锁；电子锁体需要通电，是通过数据线导电和是内置电子离合机构，比传统结构提高寿命五倍以上。

（2）机械锁体比电子锁体更加结实，国内锁芯有A级、B级、C级，不同锁芯不同品牌厂家不同工艺都是不同的，电子锁分为密码锁、智能锁、刷卡、远程等等开锁方式，很多的电子锁都备有机械锁芯，使用也是方便的

（3）机械锁应用广泛，但是防破坏性差，价格上机械锁比电子锁低，很多的机械锁体都有提把上锁的功能，就是不需要钥匙就能反锁，机械锁比电子锁适用性更强，木门和铝门都可以使用。

（4）电子锁能解决普通机械锁存在的钥匙互开率高、钥匙密钥量低的问题，电子锁不可复制性，在管理上也比较安全。

最后引用专家说的话：“两种产品各有优势。全自动锁确实能带来更好的用户体验，但是也有产品成本高、研发难度大、安装要求高等问题。从用户追求更好的产品趋势来看，自动化是个正确的方向，在发展过程中遇见的问题也将会被克服。对于一些缺乏电子技术实力的小厂商来说，短期内仍然会以机械锁体或半自动锁体为主。”

我觉得智能锁更安全。在安全性方面，智能锁有防撬报警、放胁迫报警、虚位密码等功能，保护良好。智能锁还具有实时信息推送功能，管理员可以及时了解锁的状态。

智能锁优点

多种开锁方式：

智能锁最一般的功能是跟普通的指纹、密码锁一样，能够指纹开锁、密码开锁、IC卡开锁等等，有隐藏钥匙孔、USB充电孔，还有没电提醒的功能。

远程功能：

二个区别还是有的，款式和配置不一样的，飞利浦智能锁Alpha整体来说更精致点儿，不过家用的话都是可以的，看个人吧，我自己用的是飞利浦智能锁Alpha，款式是我喜欢的，造型很别致，多大气的，整体看着相当上档次，很久买东西不评价了，飞利浦智能锁Alpha这个门锁，不错，家里人都很满意，同样的价格，选择飞利浦智能锁Alpha，更放心，安心一些。

智能锁鹿客和飞利浦推荐

飞利浦Alpha全自动智能锁智能锁

飞利浦作为世界500强，是众中皆碑的品牌。飞利浦出品的这款Alpha智能锁用的是汽车制造级别的材质，坚固耐用。有6种开锁方式，不怕出现发生出故障打不开门的情况。而且可设置双重验证保险更安全。用的是新一代三防锁体。有曜石黑和香槟金两种颜色外观，拉丝工艺制成，质感很好，高端大气。可以用手机远程智能控制，监控开锁纪录情况，安全性妥妥的好。这款也是全自动的，指纹识别后全自动的开门和关门，关门时几个锁舌都会自动锁上。

鹿客（LOOCK）S30全自动智能锁

行内的人都说这两款式是没有区别的.飞利浦是凯迪仕代工.只是换了LOGO.所有区别不太大.现在买锁都太注重有的没的功能.让锁的本身的功能发挥出来.至于一些便携功能.萝卜白菜吧,从实际使用中发出,来确认你要的需求和功能。

飞利浦智能锁国内市场是柯尼斯在运营，而凯迪仕是柯尼斯的大股东，什么关系清楚了吧。

凯迪仕和飞利浦智能锁最核心的指纹模块都是采用的FPC半导体指纹传感器，所以主要工艺和配件都差不多，只是外观风格会不太一样。至于推荐哪个，还是要看具体型号的，功能都差不多的情况下，当然是哪个有活动便宜就买哪个吧。

如何挑选智能门锁

1、首先要将智能门锁和密码锁智能锁之类的区分开来，因为智能门锁是可以联网的，所有操作都是在手机端上控制的，任何操作都可以在手机里完成。

不能一概而论的说哪个品牌好，智能锁飞利浦和西门子各有优缺点。

西门子智能锁

1。西门子的智能锁不是授权品牌，是自主把握的，但是生产是由其它工厂生产的，这一点可以肯定，因为在外包装上已经明示了。代工，但是却是纯OEM代工，输出的是技术、要求，得到的是产品。这是第一。

2。产品的质量把握，这个呢，多少了解一下，这帮变态竟然是光谱仪去分析表面的颜色，这是笔者在智能锁行业十五年以上首次听说的，一个颜色至于吗？但西门子觉得至于。

3。真实经历，是一个供应链口述的，西门子的商标因为字体的原因丝印显示的有一点偏，视觉上的，不是真正的，但是，被西门子否了，搞的一大批的东西全部返厂了。可见西门子的细节上确实挺有西门子特色的。

直插芯也称作真插芯，下插芯也叫假插芯。

它们最大的不同在于锁芯的长短，插芯锁体所用的锁芯给人的感觉要比非插芯锁芯长很多;此外，传动装置的差异，葫芦锁芯(插芯锁体所用锁芯)靠中部的拨头传动，从而代动锁舌的伸缩，假插芯锁体的锁芯靠的是一个小薄片带动锁舌伸缩。

从理论上来看，真插芯锁，穿过锁体，防盗性能好，不易通过钥匙套开，但是价格高;假插芯锁，不贯穿锁体，从面板下插入，相对来说防盗性能稍差，但价格便宜。

从以上分析看来，在机械锁时代，插芯锁体要比假插芯锁体安全。但用到智能锁时代，插芯智能锁还能比假插芯智能锁安全吗?在笔者看来，这不能一概而论。首先，智能锁在被动防盗方面主要靠机械部分来负责(主要是由锁芯来负责)。从防技术开启和防暴力开启来看，插芯智能锁更安全，但是假插芯锁芯安装位置不受过多限制，隐蔽性更好。因此，两者各有利弊，但相对而言，插芯智能锁安全性稍好一些。

其次，智能锁在主动防盗方面，主要通过防技术开启、防暴力开启报警，远程监控等来实现，而这些功能需要联网，因此只要企业能确保智能锁在联网过程中足够安全，不易被攻击，机械部分的安全基本上不会受到影响，所以从这一点来看插芯智能锁和非插芯智能锁安全性差别不大。